跳到主要内容

11

四 义品1​

一 欲经2​

七六六​

    欲求欲对象3     若彼已有成

    人得所欲者     确然彼心喜 (一)

七六七​

    若人有此欲4     生起此欲者

    彼诸欲失灭     烦恼如中箭 (二)

七六八​

    回避诸欲者     如避蛇头足5

    世间之爱着     有念正超越 (三)

七六九​

    黄金田器具6     佣仆与牛马

    若有追求者     妇女亲欲多 (四)

七七○​

    彼无力战胜     彼被危难破

    如是彼随苦     如破舟进水 (五)

七七一​

    故人常有念     诸欲应回避

    如船除积水     到达彼岸者

    彼等舍诸欲     断欲渡瀑流 (六)

欲经竟

注1 义品原文之Atthaka-vagga,乃有「八品」之意义,或应为「八法品」或「八偈品」亦说不一定。本品之第二经为Guhatthaka-sutta(窟八偈经)第三经为 Dutthatthaka-sutta(瞋怒八偈经)、第四经为Suddhatthaka-Sutta(净八偈经)、第五经为Paramatthaka-sutta第一八偈经atthaka者,此等诸经皆由八偈而成故,明显为「有八」、「八偈」之意义。若依此意Atthaka-vagga,亦可解作「八偈经之群」的意义。然除去本品由第二经至第五经之四经以外,其它十二经均非由八偈而成。故本品若全部冠以「八偈品」之名,亦并不适切。加之Atthaka-vagga,如在梵文Arthaka-vargiya(JRAS.1916.P.712)又Artha-vargiya(Yasomitra,Abhidharmakosa-vyakhya P.33;Bodhisatva-bhumi P.48)皆为「义品」,于汉译诸文献,亦于摩诃僧祇律卷二三(大正藏二二、四一六a)为八跋祇经以外Atthaka并未采作八(astaka)之意义,又在大智度论卷一(大正藏二五、六三c),除阿他婆耆经之音译外,总解为义(artha or arthaka)之意。

即在汉译中其译语当如左示:

义品:杂阿含五五一经(大正藏二、一四四b、c),义足经:义足经(大正藏四、一七四以下),十六义品经:五分律卷二一(大正藏二二、一四四b),十六句义:四分律卷三九(大正藏二二、八四五c),句义经:同卷五四(大正藏二二、九六八b),说义:毘尼母经卷三(大正藏二四、八一八a),众义经:大智度论卷一(大正藏二五、六○c) ,义品:同卷一八(大正藏二五、一九三b),众义品:大毘婆沙论卷四、卷一三七(大正藏二七、一七a、七○六a),义品:同卷三四、(大正藏二七、一七六a),众义经:阿毘昙毘婆沙论卷二、卷一六、卷一八(大正藏二八、一一c、一一八a、一一三c),义品:俱舍论卷一(大正藏二九、三b),义部经:俱舍释论卷一(大正藏二九、一六四a)

义品:顺正理论卷二(大正藏二九、三三七b),义品:瑜伽师地论卷一九、卷三六(大正藏三○、三八七b、四八九a)。

上列义足经之义足与四分律之句义与毘尼母经之说义,其原文或为Artha-pada或Pada-artha 亦未可知,其它经典则总为Arthaka-vargiya Artha-vargiya当可以推知。此可见于V.I.P.196;S.III,P.9;P.12;Ud.P.59。等内所被引用,相当于Artha-vargiya 依用,Atthaka-vaggika之名由之可知。即由多数部派所传之Atthaka-vagga 是「持义集经」与「持利益集经」之意,故称之为义品,今亦译作义品。

此义品或可通于各部派所集之十六经,巴利文之本品、汉译之义足经均有十六品,如左表所示,在五分律及四分律有云十六义品经、十六句义。于Udana P.59亦有Solasa Athaka-vaggika各点,当可明了。与本品相似者有吴支谦译义足经二卷。义足经与本品比较,各有十六经,但顺序则稍有不同。各经彼此相似,与本品之偈相似者,在义足经中皆有。今将两者之十六经相互比较如左:

本品 义足经

1 Kama-sutta 一、桀贪王经

2 Guhatthaka-sutta 二、优填王经

3 Dutthatthaka-sutta 三、须陀利经

4 Suddhatthaka-sutta 四、摩竭梵志经

5 Paramatthaka-sutta 五、镜面王经

6 Jara-sutta 六、老少俱死经

7 Tissametteyya-sutta 七、弥勒难经

8 Pasura-sutta 八、勇辞梵志经

9 Magandiy-sutta 九、摩因提女经

10 Purabheda-sutta 十、子父共会经

11 Kalahavivada-sutta 十一、异学角飞经

12 Culaviyuha-sutta 十二、猛观梵志经

13 Mahaviyuha-sutta 十三、法观梵志经

14 Tuvataka-sutta 十四、兜勒梵志经

15 Attadanta-sutta 十五、维楼勒王经

16 Sariputta-sutta 十六、莲花色比丘尼经

本品与义足经体裁之不同处,本品仅由偈而成,反之在义足经各经之偈前,则附有因缘故事,而在本品则在各经之注中加以说明。而巴利文注书中之因缘故事与义足经相比较,其中颇有类似者,又其内容相异而其所说之旨趣则同一者,互相印证谅必有某种关系之存在,但亦有二三经之因缘故事则完全不同。兹就彼此互相一一比较,当请参照各经之注。

如其它各部派所流行之义足经,亦附有因缘故事之义品。依中央阿细亚所发现之梵文义品三经之断片(JRAS.1916,PP.711-718)及大智度论卷一八(大正藏二五、一九三b)所引用之义品一经,皆在偈文前附有因缘谭。

2 本经依注所示:佛因一婆罗门于舍卫城与祇树园中间之阿致罗伐底河畔种麦,已至成熟收割之时,因河水泛滥而全部流失,心中甚为悲叹,而佛为之说法。在与本经相当之义足经卷上之桀贪王经(大正藏四、一七四b以下),其因缘故事与本经之注释文相类似。且较本经之注更为详细。义足经之故事,本生经之四六七(Kama-jataka,J.IV,PP.167-175.)当较本经之注更为类似。本经注释其详细之说明当推上述之本生经。又本经各偈语句之逐字解释,见于Maha-niddesa PP.1-22故,请就彼处参照。

3 本经亦出于J.IV,P.172。以下本经之六偈,可参照义足经卷上(大正藏四、一七五c)与七六六偈乃至七七○偈之五偈相似者,可参见瑜伽师地论卷一九(大正藏三○、三八七b)。由七六七偈至七六八二偈被引用于Netti.P.5;P.69。相当于此七六七偈、七六八之二偈者,可参见大毘婆沙论卷三四(大正藏二七、一七六a 以下)。相当于七六七偈者,可参见义足经卷上(大正藏四、一七五b)、阿毘昙毘婆沙论卷一八(大正藏二八、一三三c)。七六七偈前半被引用于Vm.P.378。

4 本偈被引用于Vm.P.576;SA.I,P.32。相当于本偈者,可参见俱舍论卷一(大正藏二九三b),俱舍释论卷一(大正藏二九、一六四a),顺正理论卷二(大正藏二九、三三七b)等。

5 本偈可参照Thag.V.457。

6 本偈被引用UdA.P.120O。与本偈相当者,可参见大毘婆沙论卷五六、卷一九六(大正藏二七、二八八b,九八○c),阿毘昙毘婆沙论卷三一(大正藏二八、二二三a)。七六九偈乃至七七一偈之三偈,则被引用于Netti.P.6。

二 窟八偈经1​

七七二​

    身体多着于所蔽2     人住沈潜于愚中

    如斯之人难远离     世间舍欲实不易 (一)

七七三​

    欲求因缘有乐结     自难解脱他难脱

    彼等总期望前后     过现未来觅诸欲 (二)

七七四​

    面对诸欲迷贪求     住着不正吝啬者

    忧虑死后将如何     悲泣烦恼陷诸苦 (三)

七七五​

    故人于教如次学     知此世间多不正

    贤者劝言命短少     因其不正不可行 (四)

七七六​

    我见世间颤动者     诸人对有生至爱

    面临死神愚人泣     对诸有爱难超越 (五)

七七七​

    请看动荡人我执     彼若涸河少水鱼

    见此应行无我执     对有不被其系着 (六)

七七八​

    调伏诸欲离两边     遍知诸触无随贪

    不行恶业自呵责     贤者见闻皆无着 (七)

七七九​

    遍知想已渡瀑流     牟尼无染着遍取

    拔箭以行不放逸     此世他世无愿求 (八)

窟八偈经竟

注1 依注所示,宾头卢婆罗堕阇尊者,于憍萨弥之优填王庭园昼住坐禅时,优填王偕诸多侍女来游园中。王因泥醉枕一侍女而眠。余女等则步游园内,见尊者而近前礼拜,从尊者听闻说法。尔时王醒,问侍女等不在因由,怒而走近尊者,语尊者:「汝须远离。」尊者知王非真为问法听法而来,乃默然不语。王益震怒,欲加害尊者,尊者现神通始得安然。后尊者至世尊前,白其经由,世尊乃为尊者说示本经。本经相当于义足经卷上之优填王经(大正藏四、一七五c 以下),本经注之故事与优填王经之因缘故事结构部分颇为类似,其叙述内容则大为不同。本经注之故事,类似于本生经四九七(Matanga-Jataka,J.IV.P.315f)之序分。又本经各偈语句之逐字解释,可参见Maha-niddesa PP.23-61。

2 「窟」(guha)指人身体而言。身体为诸烦恼所缚,如住窟中。本经各偈可参照义足经卷上(大正藏四、一七六a以下)。

三 瞋怒八偈经1​

七八○​

    若人瞋怒语诽谤2     妄信他人说真实

    牟尼不近诽谤语     牟尼到处无心荒 (一)

七八一​

    为欲所牵住意欲     云何可越自己见

    彼思所作自完成     其知之言所欲言 (二)

七八二​

    未受他人之询问     放言自修头陀戒

    自言自己自慢者     善者称此非圣法 (三)

七八三​

    比丘自修寂灭者     如是诸德我不夸

    世间烦恼无增盛     善者此称为圣法 (四)

七八四​

    遍计不净之诸法     重视造作诸人等

    以见自己之功德     依止虚幻缘妄见 (五)

七八五​

    确知取着于诸法     越离执着实不易

    故人若有着彼等     放弃正法取诸法 (六)

七八六​

    于何世间除遣者     对诸有无遍计见

    舍断谄慢除遣者     彼对轮回无近着 (七)

七八七​

    近着受诸法之语3     不近著者不说语

    我与非我皆无有     遣除彼此一切见 (八)

瞋怒八偈经竟

注1 依注所示:佛成道后,各方之人众皆归依佛教,为此诸外道则失去信者,因而难以取得饮食衣服。彼等则以为乃释尊出现所致。遂憎恶佛及其诸弟子,伺有机会,即策谋灭亡佛教。彼等外道于某时,指使一白衣女普行者孙陀利,令彼女与世尊及佛弟子故示亲昵接近,为令世人见之,然后秘密将彼女杀害,埋于祇园之中,然后向舍卫城人民及波斯匿王宣传佛教比丘对孙陀利行不净之行,然后将之杀害。世人信以为真,对比丘等为种种怒骂。因于此事,世尊对阿难说示本经。本经与义足经卷上须陀利经(大正藏四、一七六b 以下)相当,本经注之因缘故事与须陀利经故事之前半稍为类似。此一故事可参照自说经第四品第八经(Udana P.43ff)。又本经各偈语句之逐字解释,可参见Maha-niddesa PP.62-83。

2 以下本经各偈可参照义足经卷上(大正藏四、一七七b以下)。

3 与本偈相似之偈,可见大智度论卷一(大正藏二五、六一a)。

四 净八偈经1​

七八八​

    我见第一无病净2     人依眼见得正净

    若斯知解为第一     净观者由智而解 (一)

七八九​

    若依眼见人有净     人又依智舍断苦

    彼有依者以为净     斯说彼实邪见者 (二)

七九○​

    圣道者外不见闻     于戒勤觉不言净

    彼于善恶无染着     不行善恶舍自己 (三)

七九一​

    舍去前师依后师     从贪之人着难度

    彼等放弃把执着     如猿握执面前枝 (四)

七九二​

    自行受持之行人     着想与问至种种

    智者证知吠陀法     不至执着彼种种 (五)

七九三​

    所有一切见闻觉     于一切相无执着

    何能于彼起疑惑     内观世间得证悟 (六)

七九四​

    诸漏尽者无分别     彼等不谓世究竟

    舍弃世间诸执取     不于何处作意欲 (七)

七九五​

    漏尽超界婆罗门     知已见已无执取

    向贪无贪贪何离     彼无执取为第一 (八)

净八偈经竟

注1 依注所示:有一婆罗门,往昔因供养迦叶佛之功德,生于舍卫城大婆罗门家。由胸部发有如月轮之光,故命名为月光。婆罗门等向世人宣传:「凡得见月光童子胸之月光者,可得名誉财产,死后生天」。彼等带月光波罗门游行各地,博得各地诸人尊信。时世尊出世,住舍卫城。尔时月光婆罗门由各地归至舍卫城,见世尊已,为其威光所摄,对自己些细身光所生之慢心而感愧耻,遂归依佛而出家,精进后成阿罗汉。其后诸比丘会集,耽于「见月光之人得名誉财产,死后生天又得清净」之闲言,世尊闻而为说本经。本经与义足经卷上摩竭梵志经(大正藏四、一七七c 以下)相当。本经注之故事与摩竭梵志经之因缘故事虽完全不同,但其故事之旨趣则相类似。本经各偈语句之逐字解释,可参见Maha-niddesaPP.84-110。

2 以下本经各偈可参照义足经卷上(大正藏四、一七八a)。

五 第一八偈经1​

七九六​

    遍住己见为第一     自于世间为最上2

    此外一切皆为劣     故为诤论无越离 (一)

七九七​

    一切自己见闻戒     彼修其见有功德

    只于其处彼执取     见他一切为贱劣 (二)

七九八​

    见他为劣执著者     言彼有缚善巧者

    彼之见闻觉戒行     比丘不可作依着 (三)

七九九​

    无论依智依戒行     不可营见于世间

    不见自己相等他     不可思为胜与劣 (四)

八○○​

    舍断自己无取着     彼对智亦无坚执

    于异诤中不违和     除诸恶见不复还 (五)

八○一​

    于诸两边对诸有     此界他界无愿求

    确知诸法无取着     彼无任何之住着 (六)

八○二​

    彼对如此见闻觉     毫无遍计诸微想

    彼婆罗门无取见     故何于世妄分别 (七)

八○三​

    彼对诸法无执取     诸法恶见不认受

    不为勤戒之所导     登斯彼岸不复还 (八)

第一八偈经竟

注1 依注所示:世尊住舍卫城时,诸外道以己见为第一,互相争论不得解决而诉之于王。王集聚生而盲者多人,使彼等摸象。然后王问彼等:「象为何状?」盲者只以所触得部分告王,有谓象如墙壁、有谓象如大柱等,所言不一而相争。王乃对诸外道曰:「汝等各自之主张亦如斯耳。」王令彼等且归。佛由一比丘处得闻此事,因而说本经。与本经相当者,在义足经卷上镜面王经(大正藏四、一七八a以下),本经注之故事与镜面王经之故事多少类同而部份有异。镜面经之故事与自说经第六品第四经(Udana P.66ff)则颇为相近。本经各偈语句之逐字解释,可参见Maha-niddesa PP.102-116。

2 以下本经各偈可参照义足经卷上(大正藏四、一七八b 以下)。

六 老经1​

八○四​

    人间生命实短少2     未至百岁死者多

    虽过百岁活存者     彼为老病亦死去 (一)

八○五​

    人为我执物忧愁     遍取之常不可存

    存在之物常变灭     如斯见之莫住家 (二)

八○六​

    人思此物本属我     人死此物亦消失

    贤者知此非己物     弟子不可向我执 (三)

八○七​

    譬如梦中之相会3     人于醒后皆不见

    如斯所爱诸人等     亡灭命终不复见 (四)

八○八​

    人等或称某某名     彼等曾见亦曾闻

    此诸人等亡灭后     只余其名空残留 (五)

八○九​

    人人贪求我执物     愁悲悭贪执不舍

    故见安稳诸牟尼     舍诸遍取施诸行 (六)

八一○​

    比丘所行无滞着4     远离座处可亲近5

    对彼有此和合意     自己不现存在中 (七)

八一一​

    牟尼不着一切处     不为爱者不爱者

    如水不着于荷叶     彼无悲泣与悭贪 (八)

八一二​

    犹如水滴于荷叶     犹如莲叶不着水

    如斯牟尼诸见闻     又对觉法无染着 (九)

八一三​

    所有见闻除遣者     关联感知不思惟

    彼非依他求清净     于彼无贪贪何离 (一○)

老经竟

注1 依注所示:娑鸡多城有婆罗门老夫妇,彼等于过去世常与世尊有父母子女关系。世尊来娑鸡多时,彼等呼世尊为「我子」,亦常供养世尊,世人称彼等为佛父佛母。彼等闻世尊及诸比丘说法,遂得入无余涅盘。娑鸡多城之婆罗门、优婆塞等,悼别此老夫妇。时世尊由舍卫城来至葬场,为优婆塞等而说本经。又本生经六人(Saketa-Jataks,J.I,P.308f)中,亦述及本经说法之因缘、与本经注书之说明,或有部分相异。与本经相当者有义足经卷上老少俱死经(大正藏四、一七八c 以下),而本经注之故事与老少俱死经之因缘故事则全然不同。又本经各偈字句之逐字解释,可参见Maha-niddesa PP.117-138。

2 本偈被引用于Dhp A.III,P.320。以下本经各偈可参照义足经卷上(大正藏四、一七九a)。

3 与本偈相若之偈,可参见大毘婆娑论卷三七(大正藏二七、一九三b)、阿毘昙婆娑论卷二○(大正藏二八、一四四c)。

4 本偈被引用于Vm,P.666。

5 「远离于座处」(vivittam asanam)于底本及Vm,中为Vivitta-manasam(远离之意),今则从Maha-niddesa。如依底本时,则此一句为养成远离之意。